viernes, 25 de mayo de 2012

El discurso de la tercera persona del singular

Tras doscientos dos años de historia, en donde habría que hablar de muchas cosas que han sucedido en nuestro país, sólo se pondera el discurso a través de "Él". Porque justamente un día como hoy, 25 de mayo, pero de hace 9 años, Él asumía como presidente gracias a un 22% de votos y porque su contrincante (que le ganó en primera ronda) se bajó del ballotage..No nos olvidemos de esto!! (Tampoco quisiera imaginarme cómo hubieran sido estos años si el Turco no se bajaba de la segunda vuelta y ganaba la presidencia!!)

Y una comprende que quiera que Él esté con ella (respuesta al griterío que decía que Él no murió y que estaba con el pueblo), pero llega un punto en donde el sentimentalismo no puede conducir un acto público en donde deben recordarse los hechos que llevaron a que las Provincias Unidas del Río de la Plata tuvieran su primer gobierno patrio. No le corresponde a su cónyuge, y actual jefa de estado, hacerle permanentes homenajes (discursivos o no ) a Él...Eso le corresponde a la Historia, dentro de algún tiempo, y dictamine si lo que se realizó Él fue bueno, malo, constructivo, destructivo, si se pudieron tener otras alternativas, y a donde nos llevó lo realizado...Dentro de 20 o 30 años podremos analizar y, si corresponde, homenajear lo hecho por un contemporaneo, o no. Es la historia quien juzga eso...no la viuda devenida en presidente a cambio de un mayor período al mando en pos del "modelo".

Hacerse autobombo y decir que devolvió la patria que nos robaron es olvidarse de muchos aspectos...Uno de ellos, que la inseguridad nos mata sin preguntarnos qué ideología política tenemos, si estamos o no de acuerdo con este modelo, si somos parte o no del 54% que votó a la formula presidencial actual. Es olvidarse de los viejos que trabajaron durante el gobierno de Perón, durante el proceso militar, con Alfonsín y la vuelta de la democracia, en las dos consecutivas de Menem...que durmieron la siesta con De la Rúa, que pasaron una semana con 5 presidentes, que escucharon a Duhalde decir que se alejaba de la política para siempre (y que el que depositó dólares, recibirá dólares)...y ver con esperanza nuevamente un gobierno consitucional, para empezar a hablar de doble comando en el 2007...y que hoy son noticia porque les entran a robar, los golpean, si son ancianas las violan y, cuando no, los matan, para robarles eso que ganaron con esfuerzo...sin ninguna ideología más que trabajar para vivir mejor y dignamente.

Hablar de los esclavos que fueron enviados a las guerras y decir que la mayoría eran angoleños...Hablar de los números de la economía es no saber qué pasa en las calles. Seguramente a nuestros gobernantes no les importa el precio que pagan el aceite o la yerba. Como tampoco saben que, para que un comerciante pueda acceder a una caja de aceite (sin oferta ni ningun precio) los mayoristas y cadenas les imponen comprar cierta cantidad de otros artículos, muchas veces "combos cerrados" (así se los llama), para así sacarse de encima productos que no tienen mucha rotación o necesitan imponer. E ir al supermercado y leer el cartelito que dice que tanto aceites, como yerbas, como azúcares (artículos de producción nacional) pueden adquirirse de a 1 (una) unidad por persona, me da la impresión de que algo no está funcionando bien. (Ejemplo escuchado al pasar: las famosas galletitas con chips de chocolate, tan de moda ultimamente, tienen problemas de entrega porque los chips vienen de México y tienen problemas para pasar los controles aduaneros...gracias a las trabas que ponen)...

Por temas familiares me consta que en los hospitales faltan cosas...algunas tan básicas como el mantenimiento, pero los insumos y el personal que está saturado ya es historia de todos los días.
"Él", que con tanto énfasis es ponderado por sus seguidores, si hizo algo bueno, simplemente era su deber como presidente. No fue ningún héroe, ni un prócer. Simplemente cumplió con su deber...Y si no lo hizo, se lo demandará la Patria, a través de la historia, cuando nos la cuente alguien neutral, sin simpatías ni enojos.

   Post/data: Me gustaría mucho que los discursos ya no hablen tanto de Él y si más de Nosotros...primera persona del plural

martes, 22 de mayo de 2012

Una extraña sensación de impunidad

                 Un compañero de trabajo entra el lunes por la mañana en estado casi de shock. Me cuenta que el sábado unos delincuentes ingresaron en la casa de un amigo suyo, le saquearon todo lo que tenían, lo que les costó esfuerzo conseguir...Cosas materiales, ya lo sé. Entre esas cosas materiales, los delincuentes se llevaron la llave de la casa. El domingo, por milagro, consiguieron reparar un vidrio roto, cambiar cerraduras y colocar cerrojos de seguridad en las puertas. Por la noche "alguien" intentó abrir la puerta del fondo con una llave...Y al no poder hacerlo, se asomó por la ventana, para ver si había gente en la casa...Era el "amigo de lo ajeno" que venía por más...

                En la casa estaba la familia completa, incluso dos niños de corta edad. Y esa noche le robaron algo que no tenía nada de material. Le quitaron la tranquilidad. Aunque ya lo habían hecho la noche anterior. Ese padre de familia decidió, esa noche, mudarse a otro lado. Grande fue su sorpresa el lunes por la mañana, cuando volvió a esa casa a retirar algunas pertenencias, con que los ladrones HABÍAN REGRESADO. Encontró el lavadero desordenado, y todo lo que pudieron romper, lo destruyeron.


            Una amiga trabaja en un comercio ubicado en una zona periférica de la ciudad. Casi diariamente cuenta de personas asaltadas a cualquier hora, de "motitos" más que identificadas (una moto de baja cilindrada, negra, en la que andan dos tipos) pero a los que jamás atrapan. Chicos que sufren el robo de celulares, camperas y zapatillas a la salida del colegio que está en las cercanías. Sin olvidar que hace algún tiempo, en una feria que se encuentra por las cercanías, una mañana entraron delincuentes y casi matan a una niña de un balazo.

          Leo que por nonagésima vez escapa un menor del mal llamado "centro cerrado de contención" de Batán...¿Qué tiene de cerrado, si los menores entran y salen cuando y como quieren?  Ya he perdido la cuenta de la cantidad de veces que un chico se fugó de allí. ¿Cuál es el sentido de la palabra "contención", si lo que menos hace ese instituto es contenerlos y rehabilitarlos? ¿Cómo es que  no controlan que las visitas lleven herramientas (una sierra de mano)? ¿Nadie revisa bolsos, comida? ¿Y cómo nadie se dio cuenta de que este chico esta aserrando los barrotes de una reja!?  Porque les aseguro que hacen ruido!!!


     Escucho las sentencias a crímenes provocados por personas alcoholizadas y no comprendo cómo un agravante se convierte en un atenuante. Por qué si alguien se lleva dos vidas le dictan solamente tres años y seis meses de prisión, y, además, en suspenso! ¿Cómo puede ser que la Justicia determine que el estado de ebriedad (recordemos que conducir con 0.5 de alcohol en sangre es plausible de multas) sea un elemento para reducir una condena y no para ampliarla? Ni hablar de quien se droga y también conduce y mata "accidentalmente", o llevado por su locura, mata a un adolescente en plena calle, y también se considere atenuar su deuda con la sociedad por ese motivo.

       He perdido la cuenta de los abuelos que han sido golpeados, lastimados, agredidos, abusados, quemados y hasta muertos, que pasan cotidianamente por los medios, para quitarles lo que tengan. Ya sea poco o mucho. No importan si cobran una jubilación extranjera, nacional, si vendieron una propiedad, si la sacaron del banco o la guardan en el colchón...Es de ellos, bien ganada y sudada. Trabajada dignamente. Sin embargo, parece que se nos hizo costumbre verlos todos los días por los noticieros contando la pesadilla que vivieron.

   Todos los días nos enteramos que los patrulleros no alcanzan, que no tienen combustible, que los elementos que utilizan nuestros policías no sirven para combatir el delito, que sus sueldos son paupérrimos, que deben realizar adicionales para acomodarse. Que suspenden eventos deportivos porque se llevan a nuestra policía para cubrir un partido de fútbol o un recital y el resto de la ciudad queda a la buena de dios. Que si se llama al número de emergencias hacen tantas preguntas que cuando deciden enviar un móvil, el crimen ya terminó y los delincuentes se fueron. Que los menores entran y salen, y ellos son perfectos conocedores de un sistema que tiene una puerta giratoria (no recuerdo quien fue el funcionario que utilizó ese término). Inteligencias desperdiciadas por un modelo de vida que no los impulsa a estudiar, a producir, a ganarse aquéllo que tanto desean...Es mejor robárselo a los que ya lo tienen.

     Mientras tanto a nuestros gobernantes las cosas les parecen diferentes. El color de la bolsita de residuos es más importante que una vida humana y a los ya sobrecargados de trabajo policías, ahora les piden que controlen quién se lleva la que tiene material reciclable. Y serán los comerciantes y vecinos quienes, cuadernito mediante, controlen si los oficiales pasan, a qué hora, cuántas veces por día...(¿No sería mejor aumentar la partida que se destina a combustibles, y que los oficiales puedan patrullar tranquilamente la zona que les corresponde, en vez de gastar plata en cuadernitos y molestando a los vecinos?).

   Mientras tanto, vemos que hay plata para recitales en la costa, o pagando publicidades en cadena (la del chino ¿qué cosa? debe haber costado unos buenos dineros que podrían haberse utilizado para fines más importantes?). Estoy convencida de que la mejor publicidad para cualquier gobierno es hacer, en silencio, sin alardes, sin el chori ni el vaso de tinto, sin circo.


   Mientras tanto los hospitales públicos sufren el paro de anestesistas que no cobran hace algunos meses, ni tienen insumos, y muchos sectores se encuentran en estado deplorable. Y las escuelas se inundan y me pregunto si no tenía razón nuestra presidente al decir que nos parecemos mucho a Angola...Y mientras tanto la pelea entre gobierno y grupos mediáticos ocupa más lugar en los discursos de ambas partes que lo fundamental. Se reparten medias con ideología, se bailan candombes en medio de desconocidos y se regalan vacas superdotadas cuando tierra adentro existen personas que no tienen con qué cubrir sus pies, a las que les quitaron algo más que la música, a quienes ni siquiera les llega una vaca normal...

            El porcentaje de votos en una elección no es un botín de guerra para enrostrarle en la cara al contrincante político con cuánto se ganó. Ese número que muchos creen que es una carta blanca para hacer lo que les parece sin rendir cuentas, es el número de personas que confiaron en ese candidato...o votaron al "malo conocido". Pero ese mismo número puede darse vuelta y exigir respuestas a las preguntas que el pueblo se hace.  No nos olvidemos que ese mismo número que hizo ganar la presidencia a Fernando de la Rúa, hace un tiempo no muy lejano, hizo que se fuera antes de cumplir su mandato presidencial.  No sé por qué, pero creo que muchos tienen una "sensación de impunidad" y por ello creen que pueden hacer lo que se les ocurra.

   

    

domingo, 20 de mayo de 2012

El "cartonero" Pulti

Y tras mucho tiempo se avivaron de que las calles de la ciudad están llenas de personas que, para subsistir, levantan los materiales reciclables como cartón, vidrio, papel, plástico, para venderlos en las recuperadoras, y poder llevar dar a sus familias algo qué comer, sin necesidad de robar.

Con la puesta en marcha del sistema de separación de residuos en origen, cuyo destino final es la planta CURA, construída hace más tiempo del que recuerdo, se organizó un sistema de recolección diferencial, con días puntuales para lo reciclable y otros días para lo orgánico. Hasta acá todo bien.
La cuestión es que muchos recicladores, o cartoneros, o cirujas, aprovecharon la movida y salieron a buscar la dichosa bolsita verde ANTES QUE PASARA EL CAMIÓN DE LA EMPRESA DESTINADA A TAL FIN. Lo que generó una movida a nivel municipal, con operativos para interceptar todo vehículo que levante esas bolsas, secuestrando vehículos que no tuvieran los papeles en regla, por ejemplo, según leo en el diario de hoy...

Ahora bien...esos vehículos, sin papeles, EXISTÍAN DE ANTES DE LA ERA ECOLOGICA MUNICIPAL. Hace años que camionetas o camiones destartalados y sin seguros o papeles, recorren la ciudad, levantando cartones, botellas, y otros objetos, para su venta en las recicladoras. ¿No los vieron? ¿No se dieron cuenta? Porque hasta hace un tiempo, se realizó una inscripción en un registro para quienes fueran a recorrer el centro, por ejemplo. Y dudo de que esos permisos fueran gratuitos. Y cuando estos cartoneros fueron a inscribirse...¿nadie controló si sus vehículos estaban en regla para circular por la ciudad? Es decir....¿a nuestros ediles y demás miembros del gobierno municipal, les importó muy poco la seguridad de los habitantes de Mar del Plata, hasta que se avivaron que pueden hacerse unos manguitos con el material reciclable?

Buscando en Google, encontré estos datos, que si bien son de noviembre de 2010, nos dan una idea de cuánto representa la basura recuperable en una ciudad con casi 700.000 habitantes estables...Y si alguien sabe de los valores actuales, por favor, comentenlos para hacernos de una idea de cuánto dinero hablamos.. http://www.ambiente.gob.ar/archivos/web/ObservaRSU/file/Precios%20Reciclables%20Febrero%202011(1).pdf

Para más datos, esta información fue suministrada por la propia recicladora marplatense CURA, y aquí el enlce http://www.ambiente.gob.ar/rsu/grupo.asp?Grupo=8076&Subgrupo=8731... Si hacen click en donde dice "precios de materiales reciclables" irán al link anterior, con el detalle de los precios....

No nos asombremos si en cualquier momento vemos a uno de los miembros de nuestro gabinete revolviendo nuestrs bolsitas verdes...Ah, no, para eso está la policía que debe vigilar que nadie se las lleve primero...Mientras tanto, las cámaras de vigilancia siguen sin dar señales de vida, a los taxistas los siguen asaltando, nuestros abuelos son ferozmente golpeados para sacarles lo poco que tengan (y si es mucho, es de ellos, qué tanto!), nuestros chicos son asesinados en plena Peatonal, y mejor no sigo...El resto, como siempre, lo agregan ustedes....

sábado, 19 de mayo de 2012

Chaco angoleño

     Más allá del asunto de las famosas medias que ocupó a muchos medios, la visita a Angola  de "our president" (así evitamos conflictos con las declinaciones de género) me trajo varias reflexiones.

   Una de ellas fue preguntarme por qué, siendo este un gobierno que defiende tanto la democracia y los derechos humanos, precisamente asiste a un homenaje a un gobernante que está incrustado en su puesto desde 1979!!!! Y, además, no recibió a ningún miembro del partido opositor que reclaman, precisamente, la falta de derechos humanos que hay en su país.

   Otra cosa que me pregunté fue por qué nunca pude ver a "our president" bailando con habitantes originarios de nuestro interior. Nunca en un asado popular, en el medio de la gente...la murga que le ví bailar fue en el balcón, rodeada de Hugo Chaves, Lula Da Silva, Rafael Correa y su esposo, Nestor, durante el festejo por los doscientos años de la formación de la primera junta, el 25 de mayo de 2010.  Allí no se mezcló con la gente, no abrazó a nadie que fuera "popular". No la recuerdo levantando en brazos a ningún chico de ningún hospital público, ni caminando por el medio de un villa.


  Lo otro que me trajo varias reflexiones fue cuando anunció, Guillermo Moreno mediante, que les dejaban de obsequio a los angoleños, una super vaca que daba 60 litros de leche por día. Comencemos porque estoy convencida de que esa vaca no va a estar precisamente en un barrio humilde, alimentando a los que menos tienen! Pero me pregunté por qué no dejar que esa vaca se quede en nuestro país, dándole ese vital elemento a tantos chiquitos que habitan el norte de nuestro país. Sobre todo a tobas, wichís, y otras comunidades originarias, a quienes se utiliza despóticamente para ganar elecciones y luego son olvidados....Olvidados, además, por el propio sistema, ya que muchos de los miembros de estas comunidades no reciben educación ni salud, en consecuencia, tampoco cobran la famosa y siempre discutida asinación universal por hijo, ya que los requisitos para su cobro son la presentación de certificados médicos y de asistencia a la escuela...


   Hace un par de meses todos nos enteramos del caso de una nena de Corrientes, de 10 años, que estaba cursando un embarazo producto de una violación. Su mamá, que había tenido familia hacía menos de un mes (en ese momento) recien se enteraba de que la niña llevaba casi 6 meses de gestación!! Vivían en un paraje lejano, y casi no hablaban castellano. El ministro de salud de la provincia (o secretario, no recuerdo el cargo) dijo que las chicas se embarazaban para cobrar la dichosa asignación. Comentario extraño de parte de alguien que tiene que conocer por fuerza la forma en que se controlan y otorgan los subsidios, simplemente por el hecho de estar en política. El punto es que "our president" no fue a amadrinar a la criatura, no le envió a la mamá una vaca, aunque fuera común y silvestre, ni siquiera las famosas medias tan polémicas... Somos los ciudadanos, a traves de organizaciones no gubernamentales, que donamos, recolectamos, viajamos y damos una mano a nuestros hermanos olvidados en el interior.

    ¿Por qué tenemos que ver la pobreza afuera, cuando todavía no se terminó de resolver la desnutrición infantil en nuestro propio territorio? ¿Por qué hacerle reverencia a un gobierno dictatorial en la práctica, ya que hace 33 años que no cede el poder? Si bien está bueno crear lazos comerciales, ¿es necesario llevar gente que no tiene nada que hacer, como el señor de las medias? Y, si desde el gobierno quiere regalar medias...¿es necesario que continúe con su pelea mediática? Porque a veces parece que estuvieramos mirando un episodio de Showmatch, y uno se pregunta quién es Pachano y quien Alfano!!

    Tal vez todas estar reflexiones no hubieran venido a mi mente si mi madre no hubiera nacido en un pueblo del Chaco y yo no estuviera siempre pendiente de lo que se informa y conoce sobre estas comunidades. Si el corazón no sufriera cada vez que ve un informe sobre la calidad de vida en el interior del país. Si nuestra Presidente bailara con sus connacionales sin miedo, y no con personas que ignoran su cultura, su idioma, y a las que no volverá a ver al día siguiente.

Va a ser lindo el día que podamos bailar todos en la calle, sin importar bandería política, sin  rejas en las ventanas. El día que nuestros chicos puedan volver a andar en bici por la calle sin temor a que los roben y los dejen sin zapatillas o camperas. El día en que no dudemos de la honradez de nuestros gobernantes. El día que cualquier delincuente pague sus culpas sin excarcelaciones dudosas. Va a ser lindo ese día, no?

  

lunes, 14 de mayo de 2012

La guerra de los Idiotas

(Aclaración: este texto es ficcional. Fue concebido  en los tiempos del Turco 1°...reescrito en la actualidad y no finalizado...cualquier parecido con la realidad...será pura coincidencia?)
                
                          La guerra de los idiotas



          En aquéllos días, la nación se encontraba dividida en dos estamentos sociales, los Grandes, quienes detentaban el poder y el conocimiento, y los Idiotas, grupo conformado por el resto de la sociedad que se dedicaba a trabajar y a, simplemente, ser liderados por los Grandes.



        El líder de los Grandes había fallecido y su cuerpo había sido cuidadosamente preservado, y celosamente custodiado, para poder al fin lograr la continuidad del proyecto. El mausoleo, que había sido construido en tiempo record, se hallaba muy cerca de la Ciudad Secreta, en donde el hijo primogénito de cada Grande se formaba para suceder a sus padres en la dirigencia del país. Cada Grande y su primogénito accedía a todo el saber real, histórico, político, geográfico, cultural y científico que existiera. Esto impedía que cualquier Grande pudiera tener contacto directo con un Idiota, ya que esta educación absoluta era negada al resto de la población.



Los Idiotas, cada mañana, veían en los noticieros las buenas noticias que el gobierno quería que se conocieran. Se ensalzaban las virtudes de los miembros del poder, destacando cada gesto, real o inventado, y ocultado sus crímenes aberrantes. Ningún Idiota tenía ni el derecho ni el poder de juzgar a un Grande. Sus hijos obligatoriamente concurrían a escuelas públicas, en donde cada docente controlaba que se colocaran correctamente sus cascos de realidad virtual, y así se les impartía el conocimiento que requerían para cumplir con sus obligaciones y deberes.  Éstos eran trabajar diez horas por día, concurrir a la sede del partido los domingos y escuchar atentamente y en silencio (a menos que se autorizase a aplaudir o a festejar) los extensos discursos que, alguno de los Grandes, les daba consecutivamente. La ausencia a cualquiera de estos actos era considerada alta traición y el Idiota que osase no asistir era expulsado a la  Zona Maldita, en donde reinaba el caos y el crimen. (En secreto se corría la voz que los Malditos se comían a los pocos Idiotas que eran expulsados. Éste secreto, obviamente, fue dado a conocer por un Grande para implantar el miedo en la sociedad)



  Muy pocos Idiotas se atrevían a preguntar qué escondían en la Ciudad Secreta, ya que luego de la muerte del Líder, muchas personas entraban y salían, se veían ir y venir autos y camiones blindados. Algún suspicaz pensaba, ya que otra cosa no se atrevía a hacer, que era demasiada actividad para atender a un muerto…pero se trataba del Líder y su espíritu era más poderoso que la muerte.



  El secreto que guardaba el mausoleo era un gran laboratorio en donde se practicaban técnicas de clonación, para que la casta del Líder continuara gobernando. Luego de que su primogénito completase su formación, y llegado el momento de quitarlo del medio, un clon del Líder dirigiría a la nación. Por supuesto que este clon tendría un sucesor  de “repuesto” en caso de rebelión, ya que las técnicas científicas estaban muy avanzadas pero se conocía muy poco sobre el comportamiento de los clones en circunstancias específicas. Hasta entonces, habían sido utilizados para trabajos domésticos, sin ninguna remuneración, ya que jamás habían sido considerados personas. Podían ser asesinados sin que nadie los reclamase, ya que no tenían familia, y eran utilizados para los más crueles fines. (Los prostíbulos que se encontraban rodeando la ciudad estaban llenos de estos pobres seres condenados a “pagar” los gastos que había ocasionado su “nacimiento de laboratorio”).



  En una sociedad organizada como estaba la actual, era por demás que evidente que no podían mezclarse Idiotas con Grandes, ya que cualquier comentario que despertase la curiosidad de los Idiotas podría ocasionar una catástrofe a nivel nacional y el fin de la dinastía de los Grandes.



   Muchas veces, cuando  los educadores de los Idiotas descubrían  que alguno comenzaba a tener sospechas y no resultaba sencillo adiestrarlo, un consejo de Grandes determinaba  si convenía o no “ascenderlo”, para demostrarle al resto de la  nación que cualquier Idiota, si  se esforzaba y mostraba “ganas de crecimiento”, llegaba a algún puesto de poder. Con esta estrategia,  sobornaban  la más mínima posibilidad de disturbios que pudiera generar cualquier Idiota entre los suyos.



 Lo que los Idiotas no sabían era que su ciudad se encontraba sabiamente rodeada por una gran muralla, inexpugnable a los intentos de los habitantes de la Zona Maldita de ingresar o sabotear el gran proyecto. La poca información que manejaban los Malditos era proporcionada por el boca a boca, ya que no contaban con la tecnología necesaria y, además, cualquier aparato informático podía ser rastreado por los Grandes y automáticamente saboteada toda la información. 



  En la Zona Maldita no existía más que la pobreza. Debían autoabastecerse  de alimentos y bebidas, ya sea comprando contrabando quien tuviera dinero, o robando la mercadería a quienes proveían a la Ciudad Secreta o al ghetto Idiota.  Los hijos de los Malditos no asistían a la escuela, eran educados por sus padres, con el conocimiento adquirido mediante charlas clandestinas que eran dadas por los primeros Malditos en ser expulsados del ghetto. O quienes lograron huir, antes de ser domesticados por el conocimiento facilitado por los Grandes.



   Entre los mismos Malditos eran desconfiados. Cualquier Idiota recién expulsado podría ser un espía enviado por los Grandes, para sabotear algún proyecto de liberación o de acceso al ghetto, ya que uno de sus planes era el de lograr que los Grandes quedasen al descubierto y los Idiotas , junto con los Clones, fueran liberados de sus distintas formas de esclavitud.



(Continuará….)

jueves, 10 de mayo de 2012

Las unas y las otras

Hoy fue uno de esos días de furia. A veces hay cosas que nos sacan de quicio y nos enojamos. Porque escuchamos que muchos reclaman cosas, que a la hora de la verdad, no practican. La moralina barata que nos dice que hagamos una cosa, pero digamos otra, llega al hartazgo.

Hace unos días sucedió un hecho particular, que por ser protagonizado por alguien con cierta fama, ocupó todos los espacios mediáticos. Más allá de lo que realmente haya ocurrido, ya que eso será determinado por la justicia, noté la forma de expresarse de muchas personas hacia la protagonista femenina del hecho, por cierto menor de edad.

Fue un disparador importante ver cómo muchos que exigen leyes y respeto, no lo tuvieron en este caso. Es aún más preocupante imaginarse cómo los datos de una menor de edad fueron conocidos, ya que por ley, los menores tienen resguardo de su identidad. Sin embargo, una foto en particular del álbum personal de esta criatura trascendió las fronteras de las redes sociales, para señalarla como la culpable de los sucedido.

Debate interesante si los hay, que cuando se plantea que quien fue víctima de un abuso fue UNA MENOR DE EDAD, se contesté que si la educación que le dieron los padres, que si la hija/o cuelga fotos así los "cagan a palos" (no fueron palabras mías), o se plantee que si la nena se toma esa clase de fotos "se merece lo que le sucedió" o que tiene que "aguantarse lo que se le venga". Todas estas personas omiten que la víctima de un (y repito porque la justicia aún no se expidió en el caso) SUPUESTO caso de abuso sexual fue una criatura de 13 años.

Hay quien dice que es una opereta armada por la familia para sacarle plata al famoso. Hasta que no haya pruebas de esto, es una suposición y así no trabaja la justicia (ni la legal, ni la que nos debería regir eticamente). Así trabaja el chusmerío de barrio, ahora cibernético, que señala con el dedo sin importar el daño que se le puede hacer a una persona.

Cuando Candela Rodríguez estuvo desaparecida su foto se difundió por todas las redes sociales con autorización de alguien porque querían encontrarla...ESTABA DESAPARECIDA...No faltó quien dijo que las poses de la nena, de 11 años, eran impropias de una criatura de esas edad...y que si tenía o no experiencia sexual, señalándola con el dedito acusador de que "le pasó porque ella se lo buscó".

La difusión de la foto personal de la niña, en lo que a mi respecta, ES UN DELITO y quien la difunde colabora a su comisión. Los padres verán después qué actitud tomar sobre esas imágenes y hablar con la niña (que dicho sea de paso, no es la única menor de publica ese estilo de fotos, convengamos!!), aconsejarla sobre qué publicar y qué no.

Con ese criterio, una mujer que ejerciera la prostitución de manera voluntaria no podría nunca denunciar a quien la golpea o si sufre una violación en la puerta de su casa, cuando no estuviera practicando su oficio? Recordemos, el hábito no hace al monje. Todos sabemos de criminales de guante blanco, traje o uniforme. Personas que van a la iglesia, comulgan y luego, sin ningún escrúpulo, asesinan o deciden sobre la vida y muerte de otros.

Antes de ver la paja en el ojo ajeno, veamos la viga en el propio y una vez que nos sintamos totalmente libres de culpa y cargo, arrojemos las piedras que queramos. Si el hijo de Dios en la tierra no juzgó a una protituta, ¿por qué lo hacemos nosotros? ¿Somos más que quien predicó el amor y el respeto entre los seres humanos?

martes, 8 de mayo de 2012

Cómo duele

     Cómo duele ver a los amigos y familiares de Ariel levantando una bandera con su nombre, en vez de estar disfrutando de su presencia. Y cómo duele escuchar a la mamá de Rubén contando su padecimiento judicial para conseguir justicia, en lugar de estar sentada en la mesa de su cocina compartiendo unos mates con él. Y cómo duele oír a la hermana de Pali, duele su bronca, su impotencia, porque ni ella, ni sus hermanos, ni su sobrina ni ninguno de sus familiares puede volver a reirse con él.


   Duele saber que ninguno de ellos podrá volver a abrazar, a sentir, a hablar con sus seres queridos, víctimas de la delincuencia armada o de la violencia en el tránsito. Y duele ver que todos ellos, ahí, con su dolor y su pesadumbre a cuestas, se juntan para hacer un mundo mejor para nosotros. Sacan coraje desde su corazón para lograr que ellos descansen en paz.

  Pero duele más todavía la indiferencia de toda una ciudad que padece la inseguridad, pero sigue sin involucrarse. El viejo "no te metás" caló tan hondo, que no somos capaces de movernos para solidarizarnos con quienes ya han perdido a alguien, y luchan para que no muera más gente? No quejamos de la lentitud de la justicia, ¿pero no comprendemos que mañana uno de nosotros o de nuestros seres queridos, puede ser la próxima víctima de la inseguridad? Y que el trabajo que hacen las familias es para que nadie más pase a formar parte de la enorme bandera con fotos de los que ya no están?

   Duele ver que nos cuesta despertarnos y que seguimos pensando que a nosotros no nos va a pasar. Duele escuchar a muchos conocidos preguntarse para qué sirven las marchas o las reuniones, cuando ellos mismos han sufrido hechos violentos por robos. Y duele ver entre tantos rostros a un sólo miembro del municipio, callado, sin hacer alarde de su presencia, acompañando a las familias. Duele y da una pauta del compromiso que asumen otros concejales, u otros estamentos políticos, ausentes e indiferentes a todo.

   Y a la vez da orgullo. Verlos ahí, bajo la lluvia, participando a pesar de todo. Quijotes contra los molinos de viento, ellos siguen peleando por conseguir justicia, y por dejarnos un mundo mejor, a pesar de su dolor. A pesar de sus ausencias.

  Ellos le dan guerra a la muerte buscando justicia. No buscan venganza. Sólo quieren que quién cometió un delito sea juzgado. A algunos tal vez les resultaría muy fácil dar con el asesino y hacer justicia con mano propia. Pero saben que ese no es el camino.

Al volver a mi casa, por la radio, escuché una frase que me impactó. Alguién dijo, haciendo referencia a una protesta que se hizo en Capital Federal, que funcionarios del gobiernos dicen que la inseguridad es una "sensación"...Este vecino, miembro también de un grupo de personas cansadas del delito, dijo "los vecinos TENEMOS DERECHO A NO SENTIR LA "SENSACIÓN" DE INSEGURIDAD"...

   Acompañemos cada martes de cada mes a quienes luchan desde su dolor, a que ninguno más tenga que sentir la sensación de inseguridad. Acompañémoslos para poder salir a caminar por cualquier parte sin miedo, para no pensar qué estará pasando si nuestros hijos tardan en volver, para que nuestros viejos no aparezcan en las cámaras de televisión molidos a palos. Acompañémoslos a que su dolor, duela menos.

lunes, 7 de mayo de 2012

El famoso y su fan

Leo que un miembro de un grupo de cumbia fue acusado por haber abusado de una niña de 13 años en Santiago del Estero. Estaban en la puerta del hotel, el joven invita a subir a la chica y a una amiga a una camioneta, y ahí, aparentemente, la habría manoseado. La madre de la criatura, funcionaria policial, radica la denuncia y el muchacho es detenido. Hasta ahí, una crónica más.
Leo los comentarios que realizan los seguidores del espacio que publica la nota y realmente quedo sorprendida por el tenor de muchos, que son altamente acusadores hacia la nena. Me tomé el atrevimiento de copiar algunos (copiar y pegar, así como están escritos en la página de C5N), sin los nombres de sus autores, para luego desarrollar el tema:


..." Corta la piba vio a dj memo y se lo kiso violar corta ;) estan re alzadas las pibitas hoy en dia ya a los 12 años estan re atrevidas.. ! Mas control gente"...
 

..."Jaja niña de trece años ya andan mas rápida que jenson button no creo que haya sido así memo es un chango grande ya y las pendejas son terribles, soy músico y siempre pasan estas cosas... Te quieren dejar pegado con cualquiera..."...


..."Que se hace la santa .flor de turra la pendeja..obviamente quiere sacar un beneficio"...


..."ay que ver km fue vestida la piba.si fue kn una kalsa ajustada k se le marka tdo tdo ya saven.y tda pintada km trola.es obio k n buska salir a bailar y volver a la kasa.otra kosa buska.tmb si fuern asi ay k ver km avlavan kn eyos.y k les gritava.kapas la min gritava te co..tdo.aseme d tdo.o algo parecido.k se joda.le ta dando pie a eyos k la mina es trola.si la mina iva bien vestida normal.d jean sapatiyas.senciya.y les gritava.sn ls n 1.grands kapos.kambia su imagen.pero ay k ver km fue.kapas la mina tava buena y km son fans d eyos djern la mina se re entrega.kien n va a kerer algo kn su idolo.kapas fue asi.pero tan las 2 versiones mia k pienso yo.km fue no se beso"...


Confieso que con el último de los comentarios tuve la tentación de ¿corregirlo? ¿repararlo? ¿reconstruirlo? ¿traducirlo? Pero decidí dejarlo tal cual su autor lo escribió. El punto en común de estos comentarios, y otros más que leí en ese posteo, fue la forma en que se acusaba a la nena de 13 años directamente de "provocar" la situación. Aclaremos que es una niña que vive en Santiago del Estero, y que, tal vez, no tienen el desenfado de las chicas de su misma edad que viven en grandes centros urbanos.
Y me quedo con los comentarios que hacen referencia a su aspecto...(ahora si, traducido) "si fue con una calza ajustada (...) toda pintada como trola". El aspecto de una mujer NO ES SEÑAL DE NADA. Simplemente se viste como los mandatos de la moda imponen, con lo que a ella le gusta, y se pinta porque para esa criatura fue una situación especial! Que alguien use calzas, minifaldas o se pinte, no es vía libre para que nadie fuerce su voluntad, ni la manoseen, ni la violen. El miembro de grupo de música, siendo mayor de edad, debe estar más que informado de que a los 13 años, una niña sigue siendo una niña, aunque tenga experiencia sexual, o sepa más que él, o lo provoque y le grite cosas insinuantes...Sigue siendo menor de edad, y quienes defienden la postura de que "si ella lo buscó, que se aguante lo que venga" evidentemente no son padres o tienen la mente muy enferma para comprender que significa ser menor de edad ante la ley.

No se puede revictimizar a la víctima de un abuso, o a su familia, criticando la vestimenta, el vocabulario o la actitud. Una criatura de 13 años está comenzando una etapa nueva y comienza a probarse ante su grupo social. Y hoy en día, por la razón que fuera, nuestros chicos están más sexualizados, saben más cosas, y al mismo tiempo siguen sumidos en una profunda ignorancia (los embarazos adolescentes no deseados son una prueba de ello). Juzgar a una criatura no es aceptable en estas situaciones. Y juzgar a una mujer, víctima de un abuso, por su forma de vestir, tampoco. Los seres humanos tenemos la capacidad de raciocinio, que es lo que nos diferencia de los animales, comprendamos que no se puede andar por la vida actuando por instinto sin respetar nada. Los instintos son naturales, pero la razón debe actuar como freno para poder tener una vida plena y sana, sin dañar a los demás.

jueves, 3 de mayo de 2012

Luz de mi vida

No, señores, no me puse romántica, ni les voy a compartir un enlace con la canción de Patricia Sosa (por lo menos no en esta nota, aunque la canción me encanta)...la luz a la que hago referencia es...la luz de todos los artefactos que hacen al transito en nuestra ciudad!!!

Veamos...un semaforo es una cosa larga de fierro, pintada de amarillo y negro y que tiene tres luces: una roja, una amarilla y otra verde, que se encieden o apagan en forma secuencial por determinado período de tiempo. Estas luces no tienen ninguna función decorativa...NOS AVISAN QUE DEBEMOS DETENERNOS O AVANZAR CUANDO ESTAMOS EN LA CALLE!! Algunos semáforos tienen unas simpáticas flechitas a los costados (rojas y verdes) que nos indican SI PODEMOS O NO CRUZAR HACIA LA IZQUIERDA...Y ante esta circunstancia es aconsejable que utilice una palanquita que está a su izquierda en el volante del coche, para señalar al automovilista que espera detrás suyo que USTED VA A DOBLAR porque el señor/señora...no es adivino!!

Estos comentarios semi didácticos vienen a colación de que parece que a muchos se les olvidaron las clases de educación vial. Y muchos, demasiados, parece que creen que las normas de tránsito no se hicieron para ellos.

El marido de mi amiga terminó hecho "sandwichito" en plena avenida Independencia...a la misma altura en donde "La Hiena" Barrios provocó una tragedia. Un camión de reparto de una panadería largó apurado del semáforo anterior y "no se dió cuenta" de que los coches que lo antecedían iban a paso de hombre porque OTRO SEMÁFORO les impedía avanzar.

Otras luces a tener en cuenta son las de los frenos traseros. Señores conductores de camiones destartalados REVISEN LAS LUCES DE SUS FRENOS que los que vamos detrás tenemos que adivinar si frenan o qué hacen!!

Hoy al regresar de mi trabajo ví una motito destartalada sobre la Ruta 88 e Irala. Un Volkswagen Gol blanco, del modelo viejo, también estaba atravesando la intersección. Evidentemente uno de los dos NO MIRÓ LA LUZ DEL SEMÁFORO y se mandó con el resultado que alguien terminó herido. (Mención aparte que el patrullero tuvo que estar esperando no sé qué más de dos horas, cuando deberían estar cuidando las calles, y que una ambulancia llegó también con dos horas de retraso, cuando YA se habían llevado al herido!!).

Tema aparte las eternísimas dobles filas en colegios, bancos y calles principales. Hace unos días tuve que practicar "slalom" automotor, para poder circular por una calle que ni siquiera es de alto tránsito!!! O también los conductores que en Avenida Colón, a la hora pico, se detienen en la vía rápida para doblar a la izquierda, provocando una larga fila de automovilistas impacientes y de mal humor. O si no la gente que estaciona en las rampas para discapacitados, como la señora que, como no podía estacionar sobre Güemes en doble fila, avanzó unos metros y frenó sobre la misma esquina tapando la bajada para personas imposibilitadas, para bajar a la farmacia a comprar no sé qué...cuando a menos de veinte metros tenía una cuadra completa para ella solita!!

Si todos respetásemos las señales viales, las normas de tránsito, las reglas básicas de conducción automovilística, Mar del Plata no sería una ciudad con tantos accidentes!! Tengamos en cuenta cuando estamos en la calle que es nuestra vida la que depende de lo que hagamos y que ese vehículo que conducimos, además de ser una herramienta de trabajo, es un arma peligrosa si un peatón incauto (vaya si los hay!) cruza sin mirar!!

Comencemos a tomar consciencia de que no debemos beber alcohol cuando manejamos. En lo particular sostengo el sistema de conductor designado y todos los bares, restaurantes y boliches deberían implementarlo. Y si los comercios no lo hacen, empecemos a prácticarlo por nuestra propia cuenta!!

Recordemos que manejar un vehículo es una responsabilidad muy importante. Respetar las señales de tránsito salva vidas y evita problemas mayores. Hagamos entre todos una Mar del Plata con menos accidentes de tránsito, y recordemos que si se puede evitar, no es un accidente!

lunes, 30 de abril de 2012

La tercera...¿es la vencida?

Afortunadamente un asesino fue recapturado luego de fugarse por tercera vez. Un delincuente que cuenta con apenas 18 años, sin embargo ya posee un frondoso prontuario y total falta de respeto por la vida.

Esperemos que esta nueva oportunidad que se le da al sistema judicial sea el puntapié inicial para que comiencen a darse cuenta de que los "derechos humanos" deben aplicarse primordialmente a quienes cumplimos con nuestros deberes y obligaciones. Quienes respetamos la vida, trabajamos, estudiamos y nos esforzamos por ser cada día mejores MERECEMOS CAMINAR LIBREMENTE POR LA CALLE, sin temer que quien viene por la misma vereda saque de sus bolsillos un arma y nos robe no sólo las pocas cosas materiales que poseemos y que nos cuesta mucho ganar, si no que además nos quite la vida.

A quienes nos enseñaron que debemos ganarnos el sustento diario TENEMOS DERECHO A SALIR A CUALQUIER HORA y no estar encerrados en nuestros hogares, enrejados, con alarmas, temerosos de que en cualquier momento, cuando ingresamos, nos ataque uno o mas individuos, que con total impunidad, nos golpean, nos roban, nos lastiman, y nos quitan mucho más que un celular o algunos pesos.

Esos personajes, amparados en los principios de la declaración de los derechos del niño, de los derechos humanos y de todos los pactos internacionales habidos y por haber, se los saben de memoria (los conocen mejor que muchos abogados) y se abusan de ese conocimiento para burlarse permanentemente de la ley y de los ciudadanos honestos, que nos vemos perjudicados permanentemente por estos delincuentes.

Zonas permanentemente asediadas por menores que saben que entran y salen, que se golpean asi mismos para culpar a quienes deben custodiarlos hasta que llegue un mayor responsable (¿?) a retirarlos de las comisarías. Estos chicos, víctimas de un sistema cruel que no los contiene, no los ayuda, no los educa ni los asiste, continúan en su camino delictivo porque saben perfectamente que no les pueden hacer nada. Potenciados por sus familias, entran en el camino de las drogas, de la "plata fácil", de vivir al límite, porque seguramente para ellos, esa adrenalina que sienten al delinquir, al no saber qué ocurrira, debe resultarles adictiva...Se deben sentir los protagonistas de una aventura (no nos olvidemos que en muchos casos son chicos muy chiquitos) y llegan a no tener valor ni por la propia vida. Aprenden que viven sólo por hoy, que mañana es una palabra que no saben si llegarán a conocer, porque saben que en algún lugar, en alguna otra banda contraria, hay una bala (o un cuchillo) que lleva su nombre.

Avivarse y ser el primero en robar algo es su premisa... El resto les importa poco, si matan, seguramente pensaran que algún día todos moriremos, incluso ellos mismos.  Sin  darse cuenta, se autodiscriminan por su forma de hablar, de vivir, de vestir. Se enojan cuando uno los mira con temor (zapatillas caras, gorras blancas, capuchas, manos en los bolsillos). Pero son pocos los que buscan un cambio para salir adelante de otra forma...Se acostumbra a que eso es lo que hay, y les alcanza.

Pero a quienes nos educaron para trabajar y ganarnos el pan, no nos sirve este sistema. No nos sirve que se proteja a quienes ELIGEN delinquir y poner en riesgo la vida de cualquiera. Nos nos sirve una justicia que a estos "nenes" les den una palmadita en la espalda para que a las pocas horas de haber cometido un delito, ya estén realizando otro. No nos sirve que los devuelvan a sus hogares, en donde seguramente son impulsados a robar para vivir. No nos sirve que pibes dispuestos a todo, porque no tienen ni consciencia ni noción de lo que hacen, sean trasladados por personal civil sin ninguna capacitación en el trato de criminales.

Nos sirve una sistema que acomode a quienes delinquen en su lugar, en la cárcel. A quienes matan (con un arma, con un auto, con lo que sea) les den una condena acorde y de cumplimiento efectivo. Sin morigeraciones, sin condenas "en suspenso", sin premios a quienes no lo merecen.

Es mi humilde opinión que la Justicia deberá, a partir de este momento, sentarse a reflexionar qué clase de sistema van a brindarle al pueblo que no posee custodia personal para salir a ninguna parte. Que quienes nos representan exijan, más allá de la independencia que el poder judicial posee, que las leyes sea claras, y que no haya términos medios en la interpretación de la ley. Para que está, la tercera vez, sea la última que se fuga un asesino. Para que la tercera sea, de verdad, la vencida.

sábado, 28 de abril de 2012

El heredero de Houdini...o cómo un pibe burla a todo un sistema

Era menor de edad y ya delinquía. Fue derivado a un instituto y en un traslado se fugó con una estratagema que indica que quienes eran responsables de vigilarlo no tenían todos los patitos en fila. El "nene" dijo que quería ir al baño y, por lo visto, nadie lo acompañó. Así fue su primera fuga y de ahí en más el hecho desgraciado que todos conocemos: asesinó a Ariel Di Meglio, un chico de 22 años, laburante, para robarle la moto.

Seguía siendo menor de edad y protagoniza otra fuga...Evidentemente el personal de traslado no sumaba muchos caramelos en el tarro, porque usó LA MISMA EXCUSA para volver a fugarse...Reconozco, no es Houdini por pedir permiso para ir al baño. Los controles que se le aplican porque es menor son demasiado blandos y sus "garantías constitucionales" hay que respetarlas. Aunque a él le importe tres cominos las garantías constitucionales de los demás y no tenga ningún reparo en robar, amenazar o matar a sangre fría.
Lo vuelven a apresar...A mi entender deberían utilizar el mismo sistema que muestran en la película "El silencio de los inocentes" cuando trasladan al personaje de Anthony Hopkins, esa especie de super camisa de fuerza, atado de pies y manos y la máscara para que no pueda comerse a nadie. Suena tremendo, pero convengamos que algunas personas no tienen barreras morales para el daño y no sienten ninguna culpa por lo que hacen.
El "pobre pibe", ya cumplidos los 18, sigue contenido bajo el mismo regimen, porque el delito lo cometió siendo menor...Me pregunto como lo considerarían si lo hubieran descubierto dentro de 10 años. La familia de Ariel pide que se lo considere adulto dada la peligrosidad del criminal y la facilidad con que se fuga...
Lo trasladan a tribunales para que declare por una denuncia que él mismo hace sobre apremios ilegales que la policía ejerció en su persona. Una vez en la oficina, desiste de la denuncia...pero demuestra que puede burlarse otra vez del sistema. Se quita las esposas (o se las habían quitado para que firmara un papel) y amenaza al personal de la fiscalía. El policía que lo trasladaba (recordemos que se lo considera menor, aunque ya tenga los 18, aunque haya matado, y reconocido haberlo hecho, a una persona, y se sospeche,aunque fue sobreseído por falta de testigos, que asesinó a Raúl Ibarra) iba con el arma descargada y no tuvo tiempo de nada...Pero el pibe se bajo 8 pisos (OCHO PISOS) sin que nadie lo detenga, ni lo pare, ni le pregunte la hora...Leo por ahí que tiene un mal estado físico, que está deteriorado, entonces no comprendo como hizo para fugarse por una escalera, corriendo 8 pisos y no caer fundido del agotamiento!! Pienso en cómo me sentiría yo en esa situación y creo que me entrego sola!
Hoy sigue en la calle, suelto, y quienes laburamos tememos por nuestras familias. Porque no sabemos en donde está, ni qué va a hacer. Seguramente si lo encuentran, nuevamente se le respetaran sus "derechos del niño", y sus "garantías constitucionales". ¿Quien respeta mis derechos y garantías? ¿Respetó el derecho a la vida de Ariel? ¿Tuvo consideración de sus garantías constitucionales cuando le pegó un tiro en el pecho, luego de robarle una moto?
"Los derechos de uno terminan donde comienzan los derechos de los demás". Somos muchos los que tenemos derecho a caminar libremente por la ciudad, a trabajar, a tener una moto, un auto, a salir a hacer nuestras compras diarias sin toparnos con criminales que no tienen consideración de golpear a ancianos, quemarlos, matarlos porque no tienen lo que buscan o, simplemente, porque asesinar les debe dar placer. Para estos animales, con perdón de los animales, no debería haber derechos.

domingo, 8 de abril de 2012

Jesús o Barrabás...2000 años después

Charlando con un amigo descubrí por qué los delincuentes entran y salen de las cárceles con tanta facilidad!! Nuestas leyes están basadas en el Derecho Romano y, como es lógico, trasladamos todas las prácticas a la cultura moderna y qué hacen los jueces? Lo mismo que hizo Poncio Pilatos hace como 2000 años...lavarse las manos!!
Evidentemente, quienes hemos recibido una educación católica, o quienes hemos visto las innumerables películas sobre los últimos días de la vida de Jesús de Nazareth, conocemos bien la historia: Jesús es arrestado en el monte de los Olivos, y, como gentileza pascual ante el pueblo judío, Poncio Pilatos expone a Jesús, cuyo único delito es predicar ante los hombres el amor, y a Barrabás, conocido ladrón y delincuente, para que sea el mismo pueblo al que pertenecen ambos quienes decidan a quién le otorgarán el beneficio de la libertad. El pueblo, a quienes se les ha llenado la cabeza, reclama la libertad de Barrabás, y de ahí en más, todos conocemos lo que sucedió con Jesús.
El punto es que, transcurridos 2000 años, leyendo y releyendo la historia del hijo de dios en la tierra, (y esto más allá de cualquier criterio religioso) continuamos repitiendo la historia...Todos los días, en algún lugar de nuestro país, algún juez se erige en Poncio Pilatos, y libera a algún delincuente para que continúe cometiendo fechorías. Y las decisiones de la vida de nuestro país, cotidianamente es manejada por grupos que reciben algún beneficio a cambio de "elegir" a quien no nos conviene. (anécdota al caso, oída hace algunos días de parte de un familiar, que me contó que hace muchos años y por serios problemas económicos, la familia completa asistía a marchas a cambio de una suma de dinero).
Leo en el diario que un delincuente es arrestado luego de que lo descubrieran en un domicilio en un intento de robo, que se lo notifica de su situación y se lo libera...Y el mismo día, vuelve a ser arrestado luego de hurtar una bicicleta a pocas cuadras de distancia del primer hecho, tras lo cual vuelve a suceder lo mismo...lo liberan. ¿ Hasta que no cometa un homicidio no lo piensan mantener unos días preso? ¿Hasta que no ocurra algo lamentable, lo largan?
Señores jueces, ustedes que son quienes estudiaron las leyes, pero por lo visto no aprendieron nada después de 2000 años...¿Seguirán lavandose las manos, ante la delincuencia y la muerte?

Enlace al hecho que se comenta en la nota:  http://www.lacapitalmdp.com/noticias/Policiales/2012/04/08/214185.htm

viernes, 6 de abril de 2012

¿Caviar o basura?

Desde hace un tiempo se produce un debate, informal, sobre la calidad de la televisión que vemos a diario. Sobre si el estado caótico que tiene la sociedad es un producto de la violencia de lo que la tele pasa, o si la tele es solamente un reflejo de lo que la sociedad es. Algo así como querer descubrir qué fue primero, si el huevo o la gallina.
Sin embargo, algunas cosas sí dependen de nosotros. Criticar profundamente programas catalogados como "basura" (Bailando, Cantando, Soñando, GH, programas de archivos que repiten hasta el cansancio las peleas entre Sullers, Fords, mellizas griegas, mujeres con poca ropa y demás) pero dejar la tele encendida y permitir que esos programas tengan rating...depende de nosotros. Somos los únicos con el poder de cambiar lo que vemos, mucho más ahora que existen la televisión por cable con infinidad de propuestas, o las nuevas señales digitales con propuestas más culturales.
Un comentarista de la edición on-line de un diario nacional decía que la televisión era la gran responsable de "sexualizar" a los chicos, ya que al querer imitar los modelos culturales, se imponían modas y estilos...y narraba la anecdota de una niña de 7 años en un supermercado dándole el celular a una amiguita y pidiéndole que le sacara una foto mostrado la cola, en típica pose de "modelito" de revista para hombres...¿Quién permite que esa nena, que debería estar mirando dibujitos, acceda a poder observar esas poses? Hoy en día los chicos tienen acceso irrestricto a la tele, de hecho, la gran mayoría tiene un aparato encendido casi las 24 horas en su cuarto, sin que nadie controle si miran contenidos violentos, groseros o impropios para su edad.
Que una niña de once años como Candela Rodríquez, asesinada hace algunos meses, tuviera más de mil contactos en su perfil de facebook, ¿no nos dice que no existió un control por parte de sus padres (más allá de todo lo que se diga)? ¿Que se haya divulgado que tendría un "novio" de 20 años, con quien se comunicaba por esta red social, no dice que en algún momento se perdió el control de sus actos? Por supuesto que no hay que culpar a la red por este hecho, tranquilamente la nena podía comunicarse con el supuesto novio vía mensaje de texto a traves del celular que poseía...¿Pero a quién se le ocurre que mil personas accedan a la información que divulga un menor de edad sin que nadie lo controle?
Volviendo al tema de los medios, los padres no pueden pretender que sus hijos consuman "TV caviar" cuando ellos mismos son los grandes consumidores de la "TV basura", bajo la excusa que al llegar a casa desean olvidarse de los problemas cotidianos y distenderse...¿por qué mirar los programas satélites de los ciclos de Tinelli, pudiendo ver algún documental en el Discovery Channel?...Si el problema es idiomático...tenemos la versión nacional, el canal Encuentro tiene programas de excelente nivel...
Por supuesto que acostumbrarse a algunos programas de las señales digitales implica una prueba importante...Cuando llegó el decodificador de la señal, era difícil ver un programa en donde las voces no se superponían, en el que no se elevaba el volumen de la voz, en donde no se escuchaba una grosería detras de la otra...en donde no se mostraban traseros y delanteras impunemente y sin motivo alguno, más que la simple exhibición obscena del cuerpo humano, ya sea femenino o masculino.
Hacer ver los dibujos de la señal digital a los chicos será una tarea durisima, pues se compite con el ruido absoluto y ensordecedor de las otras señales, que presentan caricaturas muchas veces violentas, pero será una tarea interesante si luego nos sale un ser pensante y dueño de su propia opinión. Pero los adultos tenemos que acompañarlos en esa prueba y alejarnos de esa famosa televisión basura a la que tanto criticamos, pero que nos atrae como un poderoso imán...Consumamos la misma programación cultural que pretendemos para nuestros hijos, demos el ejemplo y el día de mañana ellos nos lo agradecerán.

jueves, 29 de marzo de 2012

Cuestión de precios


¡¡Ni a Burocracia, la tortuga de Mafalda, la dejan comer, ya!!! Pero, che, acabo de salir del super, y me desayuno con que el precio de la lechuga es de 18.49 el kilo!! Cormillot ya no va a tener problemas para que los participantes de su programa adelagacen, porque el gobierno le está haciendo competencia!! Con los precios que estamos viendo últimamente en las góndolas, ya no vamos a comer, y no vamos a tener problemas para hacer dieta...nos van a obligar a cerrar la boca!!
Por mi trabajo visito a muchos comerciantes del rubro almacén y estos días han estado enloquecidos con el aumento impresionante que han sufrido las yerbas mates... Ellos deben actualizar los precios, porque si no lo hacen y venden por debajo del costo, cuando quieren reponer mercadería no pueden hacerlo, ya que el monto de la venta fue inferior al de la compra...En vez de adquirir diez paquetes, podrá comprar cinco..O tal vez comenzará a reducir la cantidad de marcas que tiene en su estante.
Y el problema no lo tiene el supermercado (no crean en las publicidades, no siempre tienen el precio más bajo) ya que cuentan con stocks en sus depósitos que les permiten "aguantar" un aumento, o directamente subir el precio sin perder ni un centavo. El problema lo tiene el almacen de barrio, que compra de a diez paquetitos, que sale todos los días a recorrer mayoristas, que busca el precio más barato posible para competir con los hiper-super mercados (locales o porteños) para que sus vecinos lo elijan. Muchas veces el almacenero nos hace el aguante cuando todavía no cobramos y nos fía unos días, poniendo en riesgo su capital (muchas personas aún creen que los almacenes son sucursales de las obras de caridad y piensan que tienen derecho a retirar la mercadería sin pagarla nunca). Ningún supermercado va a permitir que uno se lleve ni medio gramito de más de nada si nos faltan 0.50 centavos!!
El otro problema que se avecina es el alza indiscriminada de precios. Porque muchas personas seguramente iran corriendo a adquirir los productos básicos (como yerba, aceite, azucar, harina, polentas, etc) para adelantarse a los aumentos...Y ESTO ES LO QUE NO HAY QUE HACER!!! No hay que ir a abastecerse como si fuera la quinta guerra mundial...porque eso lleva a que las empresas aumenten los precios porque existe mucha demanda y poca producción!! Tenemos que comprar los justo y necesario y, si es posible, NO COMPRAR LO QUE AUMENTE EN FORMA INDISCRIMINADA, ya que seremos nosotros mismos quienes fomentemos un proceso inflacionario...Hagamos como los europeos que tanto admiramos y boicoteemos aquellos que aumenta!
Y, volviendo al tema, el problema de la lechuga o la yerba sigue siendo ínfimo al lado de otros más graves, como la falta de medicamentos debido a los problemas con las importaciones. Insisto, podemos recorrer comercios, buscar precios o pagar más caro un producto, pero si el producto que es vital para continuar con nuestra calidad de vida no se consigue porque no puede ingresar al país algún insumo, ya no es cuestión de precios. Es cuestión de vida o muerte.

miércoles, 28 de marzo de 2012

La edad del pavo

Y una quiere tener fé y creer que "Argentina, año verde" alguna vez se va a hacer realidad. Pero no, parece que la realidad se empecina en continuar en un estado en el que lo que debería ser lógico, es considerado fuera de lugar, lo anormal se torna cotidiano y la locura y el disparate se consagran ganadores de una batalla que no sabemos cuando comenzó...ni en qué terminará.

Leo por ahí que proponen que los chicos de 16 años estén habilitados para votar en las elecciones legislativas del año 2013...Diría mi mamá "no saben limpiarse los mocos y los van a hacer votar", bueno, a decir verdad, mi mamá dice que no saben limpiarse otra cosa...pero en este espacio cuidamos las maneras y el lenguaje, no?

En realidad creo que un adolescente no tiene capacidad para decidir sobre el gobierno que quiere, más que nada por inexperiencia y, sobre todo, por desconocimiento. Convengamos, muchos chicos (y no tanto) no tienen claro a los 18 qué es lo que quieren hacer con sus vidas al terminar la secundaria, comienzan una carrera, la dejan, se enganchan con otra diametralmente opuesta a lo que estudiaban, y si comienzan a trabajar por primera vez y les toman el gusto a la platita en el bolsillo, a no tener que pedirles a papá y a mamá para salir los fines de semana....por ahí, eso que tanto querían hacer porque era lo que los movilizaba y era su esencia...se esfuma para siempre y largan la facultad para ganarse la vida, ya sea para sus gastos o para ayudar en la casa familiar. Ni hablar de los que "lo son y no lo usan", es decir no se cuidan, y descubren la paternidad cuando todavía no cumplieron la veintena.
Si les van a dar el derecho al voto a los chicos de 16, que declaren los 16 como mayoría de edad y que también aprovechen para que esa sea la edad de imputabilidad en los delitos que cometen y sean tratados como adultos. ¿O van a continuar con esa dicotomía histérica de que para algunas cosas son grandes y que para otras son chicos?
Si sos grande para votar, sos grande para ir a la cárcel...Si sos grande para portar un arma y quitar una vida, sos grande para bancarte un juicio y una condena justa!!
Quienes impulsan esta medida, seguramente están convencidos de captar el voto adolescente, tal vez en la campaña deban repartir crema anti-acné para todos y todas!!
Además de la nueva noticia de que a partir de ahora no se hará más la libretita azul, y que para votar sólo se utilizará la tarjeta, y para comprobar que voté me darán un troquel...y donde más queda registrado mi voto?
Estamos cayendo en una vorágine que no sabemos a donde nos va a llevar. Seguimos escuchando discursos recordando cómo estabamos hace más de 10 años, sin mencionar que durante esos diez años transcurridos no han cambiado mucho las cosas. Las vías ferroviaras están arruinadas, los negociados con los subsidios al transporte parecen estar al día, las peleas entre oficialistas y opositores parecen más de viejas de barrios que de políticos que nos representan. Unos no ponen las manos en el fuego por los otros y, mientras tanto, faltan medicamentos, insumos que no se consiguen aún en el país, porque las trabas a las importaciones debieron ser paulatinas y no tan drásticas, a fin de permitir que la industria nacional pudiera abastecer al mercado interno...
Sin embargo eso no sucede y se abren fábricas de plasmas y celulares, pero los remedios de alto costo para enfermedades crónicas o incurables no aparecen. Asi como también se impide el ingreso al país de cualquier libro, folleto o revista cuyo nivel de plomo en tinta fuere superior al 0.06%, porque cuando nos llevamos el dedo a la lengua corremos el riesgo de envenenarnos!! Hace casi cuarenta años que leo y práctico ese metodo para dar vuelta la hoja y jamás ningún análisis me dio como resultado nivel de plomo en sangre!! Es más...dormí durante quince años en una habitación con más de mil libros de toda clase y origen y nunca me envenené!!!
Ojalá que muchas medidas que se han tomado se revean, para el bien de la república y para el bien de sus habitantes.